綠黨也開始了~

 
 
綠黨

這是一則使我們感覺悲傷的新聞

餵養台灣重要的糧食產區雲嘉南平原,在數十年間已經變成「重癌鄉鎮」。

工業發展與環境永續乃至國人健康真的不能並存?我們期待未來的台灣是可以三者兼具、平衡發展的健康台灣!


http://www.thenewslens.com/post/312678/?ref=relatedpost

 
「大家最近常聽到南風台西的故事,所屬的彰化的大城鄉,在1981年代居然…
由 THENEWSLENS.COM 上傳
 
 
顯示更多心情
留言
 
留言
Maxwell Chen 還好把國光石化趕走了,否則國家臉上無光
 
楊宗縉 我最常聽到的不是南風台西的故事,而是空心菜挑戰五連髮夾彎的傳奇。
 
王宗仁 什麼 台電明明亂燒核廢料!!!!
搞得整個北部都是輻射 怎麼可能癌症變少
這個資料一定不可信拉
 
回覆14月18日 20:13
Yinwei Hsu 現在知道某人為什麼被封殺了
 
Sam Lee 看不懂這統計
 
洪麒麟 1.他提的戴奧辛那些東西確實是毒物 也是致癌物

但是沒有確定來源就先怪到燒生煤上這就太武斷了 他應該還要有該地區污染物來源的相關文獻才對


還有煤中有多環氯化合物嗎?

我怎麼記得PCB跟戴奧辛主要還是燒塑膠跟塑膠微粒化之後發生光化學反應產生的?

2.有沒有連生活習慣一起統計?

譬如這些地方的吸菸率、飲酒率、運動率或是飲食習慣、生活作息等

如果自己聚焦在雲林縣高致癌率 但結果台東跟其他縣市也高 這又該如何解釋? 

莊秉潔臉書下方也有醫生用流行病學打臉 他我看也不知如何解釋起吧?
https://www.facebook.com/btsuang/posts/10209467468788810
 
莊秉潔的相片。
莊秉潔
4月16日 18:40
 

這是最新的全癌症死亡率分佈地圖(1972-2011)。大家可以看到中雲嘉持續惡化中。圖上為年齡標準化後之死亡率。感謝廖勇柏教授的𢑥整。

大家可以看到台北,在1981年許多鄉鎮不是紅色就是紫色,分別代表全台最高的10%或顯著高的鄉鎮。但自從1980後工廠遷出台北及1997後台北捷運陸續通車後,其癌症相對於全台就開始減少了⋯⋯

更多
 
回覆84月18日 20:19
林相仁 應該要比癌症罹患率而非死亡率,而且應該分年齡層與全國各年齡層平均罹患率做比較,再看長期趨勢,才能避免中間一大堆無法控制的變因干擾
 
回覆24月18日 22:37
李岦泓
回覆······
 
Den Kevin 綠黨還是來談談你們上次告馬英九內亂罪的後續好了。環保太專業,交給其他有點格調的組織吧。
 
回覆44月18日 20:19
吳昱锝 莊教授的圖有彙整其他局處的資料嗎?而且圖不是他做的!
 
江品學 關鍵評論中有一個癌症地圖「全台各鄉鎮癌症個案數資料開放」(要固定比例尺尺規不然會亂跳)
去仔細看其中各種癌症和全部癌症加總比例變化...根本不太顯著= =
綠黨還是算了吧 一堆亂搞 打著環保名義到處作亂
 
回覆64月18日 20:31
明峰 我只想說快點把我家旁邊的火力發電廠關掉....我不要一年500的回饋金...給5萬也不要
 
Michael Polo 發廢文了
 
Woody Jim 糧食產區的癌症發生率高,暴露在農用化學品的可能,被排除了嗎?
 
回覆24月18日 22:49
Sam Lee 長期使用農藥污染土地。因為農家天天吃嗎。
 
回覆20小時
Woody Jim 即使是噴藥施肥都按照規範,做稀釋的動作,還是農民。
而且市場上殘留檢測通過的蔬果,在採收前,都經過一段停藥的過程。也就是說一般狀況下,農戶的暴露量,還是遠比一般都會區民眾高。
再來就是你自己雖然按規矩來,但是你鄰近的人,如果下手重,還是可能因為風向等因素,讓你接觸量變高。

倒不一定是病從口入!
 
回覆20小時
李岦泓
回覆······
 
張中一 路邊雜草偶爾要處理 所以看到POLO哥 發文 我就知道他又開始耍廢
 
回覆5昨天 0:54
Jay-Shake Li 看看地圖中台東、花蓮、屏東、高雄的狀況,就知道用這資料反推汙染的情況是有多荒謬的事情。
 
回覆20小時
王暉庭 突然發現這種圖隨便換哪裡都通
 
回覆15小時
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 lihunglee 的頭像
    lihunglee

    lihunglee的部落格

    lihunglee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()