簡單回覆一下大家的意見
（以下言論僅為個人看法，跟TPS絕對無關）
我先從設計上的意見作回答，首先是有人認為質感不太莊重，覺得要燙金比較好。其實我本來在想像的時候是設定用燙白，燙白的質感其實也很精緻，應該是不輸燙金。可能我合成功力不夠好，看不出那種感覺。不過說真的，這種模擬圖在設計業來看跟實際產出還是有很多東西要調整，這種模擬圖只能先看看感覺的，實際拿在手上又是另外一回事。
再來有人對於底色似乎跟護照原本的顏色差異很大有疑慮，我翻了一下國際上對護照的規定，只看到藍紅綠的那一個，不過他並沒有硬性規定要CMYK上的哪一種藍紅綠，世界各國的藍紅綠也都不一樣，甚至很多紅色也被調成紫色，我想這種藍藍綠綠的東西大概還是可以被接受啦。吧？
再來是關於政治性的意見，有人認為是國家還是要放國徽，其實我個人是可以接受的。身為一個設計人，我還蠻敬佩陸皓東的，設計一個logo用了一百多年都不用改，算是奇葩一枚。我也可以理解很多人說國徽國旗用這麼久了現在要改感覺很不好，但如果國徽真的不要動，我是蠻希望國民黨可以自動自發換一下黨徽啦，畢竟黨國不分也一直是他們的痛腳，換一下說不定人氣會上升。但是國號我就真的不太能接受用一個跟對岸很像的名字了，真的不是討厭中國，我超喜歡中國，阿可是就真的不是同一個國家嘛！就好像在臉書上一直跟別人說我是金城武，我自己都不好意思了。這也是為什麼我會支持TPS行動。
另外，質疑做這種東西是要騙別人錢，或是說做這個只能自慰的人。請先仔細耐著性子看一下活動簡介，這只是一個向政府發聲的活動，目標不是要出產品，TPS他們怎麼打算我不知道，我個人是窮得跟鬼一樣，絕對沒有閒錢去打樣做商品（也順便跟想要護照套的各位說聲抱歉，我真的只是隨手設計一下而已）。我想這種活動就像請願一樣，應該不會有人質疑林獻堂只是在自慰吧？
至於很多來酸我們做這種東西沒有意義的，要知道中華民國國父孫文先生在革命期間其實是做宣傳，四處演講的。真正流血的絕對不是他，當然他的理念對於建國很重要。我想說的是，獨立、建國、革命都不是很簡單的事情，但有很多事情我們可以幫忙做，設計這種東西對建國的幫助絕對不是像革命那麼直接。但至少可以幫忙宣傳理念，讓全世界知道其實有一個國家你們已經誤會很久了。而究竟未來的路會怎麼樣，沒有人會知道，我就只是盡自己一份小小的努力而已。
我把 台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker 粉絲頁退讚了。剛剛有朋友跟我說這個粉絲頁上面的發文怪怪的，去看了才知道這篇文章的確是有蠻大的問題（https://goo.gl/yIIL2k），做了退讚的決定。
其實我說了很多次，這個粉絲頁的言行都跟我無關。但是我想很多朋友還是會直接把我跟這個粉絲頁自然聯想在一起，所以除了要再次表明這個粉絲頁並非我所架設，還是退讚比較直接。
這個粉絲頁是旅居海外的朋友自發性架設的，當初主要是為了匯整海外取得台灣國護照貼紙的管道，也提供一個園地供臉友提供通關的經驗。架設粉絲頁的朋友是認識的，我對運動的態度也一直是擴大參與，所以就樂見並支持他們做相關的推廣。
粉絲頁這邊的經營有目共睹，對於倡議獨立建國也不遺餘力，我要給予肯定。一開始我也的確被加進管理群，但是因為各方事務忙碌，我一直沒有深度投入。之後某個時刻管理群以粉絲頁管理上單純化的需要，把我解除了管理權，我也沒有表示異議。但之後因為有幾位也曾是管理群之中的朋友被解除管理權，同時傳出管理者之間有被滲透的傳聞，所以我有過幾次對外公開說明，希望大家慎思明辨，自行判斷粉絲頁的言行，不要因為對於我個人的信賴忽略了對於粉絲頁貼文或是倡議的檢視與思考。
這則關於護照封面重新設計的貼文，我當然是不認同的。若是重新思考台灣國的護照封面，想當然耳是不能放上國民黨黨徽的。因為那不但是威權殖民政府的象徵，這樣的作法也無疑是在呼應國民黨殖民政府一直以來的愚民作法，就是用台灣人的國家叫做中華民國這樣一個殖民手段，來模糊台灣人對於建國必要的認同。這就是原始的台灣國護照貼紙，為什麼要設計一系列跟台灣有關的圖像，提供給台灣人用來貼掉車輪黨徽，去展現對抗姿態的原因。
除了希望大家明辨，也希望粉絲專頁的管理群能慎思，在倡議建國的路上需要謹慎，務求傳遞正確的觀念，不能因為譁眾取寵，在台灣人主體意識經過七十年的殖民已經非常薄弱的前提下，用似是而非的論述，去傷害了建國推動的進程。
在此再次，重申我本人跟台灣國護照貼紙粉絲專頁完全沒有瓜葛，不管是倡議的路線以及行動，我跟粉絲頁的主張不盡相同。更希望所有曾經支持粉專的朋友，用獨立的判斷去檢視各種言行，因為唯有清明的台灣人才能破除中華民國的虛妄，一起走向建國的唯一目標。
陳致豪 aka 老丹 在此正式做以上的聲明。
留言列表
農場文章 (1)
